hi everyone<br><br>i configured openswan + xl2tpd ( for l2tp over ipsec vpn server) but when i want to connect to server i recieve error 809 or 619 after that kernel crashed. what should i do? thanks in advance<br><br>dentos: 6.2<br>
openswan: 2.6.32-18.el6_3.i686<br>xl2tpd: 1.3.1-4.el6.i686<br>kernel:2.6.32-279.5.1.el6.i686<br>Linux Openswan U2.6.32/K2.6.32-279.5.1.el6.i686 (netkey)<br><br>attach: kernel crash image<br><br><br>[root@Hi-ali ~]# xl2tpd -D<br>
xl2tpd[3392]: setsockopt recvref[30]: Protocol not available<br>xl2tpd[3392]: Using l2tp kernel support.<br>xl2tpd[3392]: xl2tpd version xl2tpd-1.3.1 started on Hi-ali PID:3392<br>xl2tpd[3392]: Written by Mark Spencer, Copyright (C) 1998, Adtran, Inc.<br>
xl2tpd[3392]: Forked by Scott Balmos and David Stipp, (C) 2001<br>xl2tpd[3392]: Inherited by Jeff McAdams, (C) 2002<br>xl2tpd[3392]: Forked again by Xelerance (<a href="http://www.xelerance.com">www.xelerance.com</a>) (C) 2006<br>
xl2tpd[3392]: Listening on IP address 192.168.1.60, port 1701<br>xl2tpd[3392]: control_finish: Peer requested tunnel 3 twice, ignoring second one.<br>xl2tpd[3392]: Connection established to 192.168.1.51, 1701.  Local: 18788, Remote: 3 (ref=0/0).  LNS session is &#39;default&#39;<br>
xl2tpd[3392]: Call established with 192.168.1.51, Local: 23233, Remote: 1, Serial: 0<br>/usr/sbin/pppd: /usr/lib/./pppd/2.4.5/pppol2tp.so: cannot open shared object file: No such file or directory<br>/usr/sbin/pppd: Couldn&#39;t load plugin pppol2tp.so<br>
xl2tpd[3392]: child_handler : pppd exited for call 1 with code 2<br>xl2tpd[3392]: call_close: Call 23233 to 192.168.1.51 disconnected<br>xl2tpd[3392]: control_finish: Connection closed to 192.168.1.51, port 1701 (), Local: 18788, Remote: 3<br>
xl2tpd[3392]: control_finish: Peer requested tunnel 4 twice, ignoring second one.<br>xl2tpd[3392]: Connection established to 192.168.1.51, 1701.  Local: 17297, Remote: 4 (ref=0/0).  LNS session is &#39;default&#39;<br>xl2tpd[3392]: check_control: Received out of order control packet on tunnel 4 (got 3, expected 2)<br>
xl2tpd[3392]: handle_packet: bad control packet!<br>xl2tpd[3392]: Call established with 192.168.1.51, Local: 61802, Remote: 1, Serial: 0<br>/usr/sbin/pppd: /usr/lib/./pppd/2.4.5/pppol2tp.so: cannot open shared object file: No such file or directory<br>
/usr/sbin/pppd: Couldn&#39;t load plugin pppol2tp.so<br>xl2tpd[3392]: child_handler : pppd exited for call 1 with code 2<br>xl2tpd[3392]: call_close: Call 61802 to 192.168.1.51 disconnected<br>xl2tpd[3392]: control_finish: Connection closed to 192.168.1.51, port 1701 (), Local: 17297, Remote: 4<br>
<br><br>[root@Hi-ali ~]# tail -f /var/log/secure<br>Aug 20 19:07:23 Hi-ali runuser: pam_unix(runuser:session): session opened for user qpidd by (uid=0)<br>Aug 20 19:07:23 Hi-ali runuser: pam_unix(runuser:session): session closed for user qpidd<br>
Aug 20 19:07:23 Hi-ali runuser: pam_unix(runuser-l:session): session opened for user qpidd by (uid=0)<br>Aug 20 19:07:23 Hi-ali runuser: pam_unix(runuser-l:session): session closed for user qpidd<br>Aug 20 19:07:26 Hi-ali polkitd(authority=local): Registered Authentication Agent for session /org/freedesktop/ConsoleKit/Session1 (system bus name :1.23 [/usr/libexec/polkit-gnome-authentication-agent-1], object path /org/gnome/PolicyKit1/AuthenticationAgent, locale en_US.UTF-8)<br>
Aug 20 19:09:59 Hi-ali pam: gdm-password[2865]: pam_unix(gdm-password:session): session opened for user alireza by (uid=0)<br>Aug 20 19:09:59 Hi-ali polkitd(authority=local): Unregistered Authentication Agent for session /org/freedesktop/ConsoleKit/Session1 (system bus name :1.23, object path /org/gnome/PolicyKit1/AuthenticationAgent, locale en_US.UTF-8) (disconnected from bus)<br>
Aug 20 19:10:03 Hi-ali polkitd(authority=local): Registered Authentication Agent for session /org/freedesktop/ConsoleKit/Session2 (system bus name :1.38 [/usr/libexec/polkit-gnome-authentication-agent-1], object path /org/gnome/PolicyKit1/AuthenticationAgent, locale en_US.utf8)<br>
Aug 20 19:10:23 Hi-ali su: pam_unix(su-l:session): session opened for user root by alireza(uid=500)<br>Aug 20 19:10:43 Hi-ali su: pam_unix(su-l:session): session opened for user root by alireza(uid=500)<br>Aug 20 19:10:58 Hi-ali su: pam_unix(su-l:session): session opened for user root by alireza(uid=500)<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000008]<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received Vendor ID payload [RFC 3947] method set to=109 <br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02_n] meth=106, but already using method 109<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [FRAGMENTATION]<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [MS-Negotiation Discovery Capable]<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [Vid-Initial-Contact]<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [IKE CGA version 1]<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: responding to Main Mode from unknown peer 192.168.1.51<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: OAKLEY_GROUP 20 not supported.  Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: OAKLEY_GROUP 19 not supported.  Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: transition from state STATE_MAIN_R0 to state STATE_MAIN_R1<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: STATE_MAIN_R1: sent MR1, expecting MI2<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: NAT-Traversal: Result using RFC 3947 (NAT-Traversal): no NAT detected<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: transition from state STATE_MAIN_R1 to state STATE_MAIN_R2<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: STATE_MAIN_R2: sent MR2, expecting MI3<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: Main mode peer ID is ID_IPV4_ADDR: &#39;192.168.1.51&#39;<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: transition from state STATE_MAIN_R2 to state STATE_MAIN_R3<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: STATE_MAIN_R3: sent MR3, ISAKMP SA established {auth=OAKLEY_PRESHARED_KEY cipher=aes_256 prf=oakley_sha group=modp2048}<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.51/32:17/1701">192.168.1.51/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2: responding to Quick Mode proposal {msgid:01000000}<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2:     us: 192.168.1.60[+S=C]:17/1701<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2:   them: 192.168.1.51[+S=C]:17/1701<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2: transition from state STATE_QUICK_R0 to state STATE_QUICK_R1<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2: STATE_QUICK_R1: sent QR1, inbound IPsec SA installed, expecting QI2<br>Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2: transition from state STATE_QUICK_R1 to state STATE_QUICK_R2<br>
Aug 20 19:11:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #2: STATE_QUICK_R2: IPsec SA established tunnel mode {ESP=&gt;0xed007d37 &lt;0x3e124c0b xfrm=AES_128-HMAC_SHA1 NATOA=none NATD=none DPD=none}<br>
Aug 20 19:11:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: received Delete SA(0xed007d37) payload: deleting IPSEC State #2<br>Aug 20 19:11:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: received and ignored informational message<br>
Aug 20 19:11:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] 192.168.1.51 #1: received Delete SA payload: deleting ISAKMP State #1<br>Aug 20 19:11:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[1] <a href="http://192.168.1.51">192.168.1.51</a>: deleting connection &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot; instance with peer 192.168.1.51 {isakmp=#0/ipsec=#0}<br>
Aug 20 19:11:15 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received and ignored informational message<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [MS NT5 ISAKMPOAKLEY 00000008]<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received Vendor ID payload [RFC 3947] method set to=109 <br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02_n] meth=106, but already using method 109<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [FRAGMENTATION]<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [MS-Negotiation Discovery Capable]<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [Vid-Initial-Contact]<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: ignoring Vendor ID payload [IKE CGA version 1]<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: responding to Main Mode from unknown peer 192.168.1.51<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: OAKLEY_GROUP 20 not supported.  Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: OAKLEY_GROUP 19 not supported.  Attribute OAKLEY_GROUP_DESCRIPTION<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: transition from state STATE_MAIN_R0 to state STATE_MAIN_R1<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: STATE_MAIN_R1: sent MR1, expecting MI2<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: NAT-Traversal: Result using RFC 3947 (NAT-Traversal): no NAT detected<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: transition from state STATE_MAIN_R1 to state STATE_MAIN_R2<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: STATE_MAIN_R2: sent MR2, expecting MI3<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: Main mode peer ID is ID_IPV4_ADDR: &#39;192.168.1.51&#39;<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: transition from state STATE_MAIN_R2 to state STATE_MAIN_R3<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: STATE_MAIN_R3: sent MR3, ISAKMP SA established {auth=OAKLEY_PRESHARED_KEY cipher=aes_256 prf=oakley_sha group=modp2048}<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.51/32:17/1701">192.168.1.51/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4: responding to Quick Mode proposal {msgid:01000000}<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4:     us: 192.168.1.60[+S=C]:17/1701<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4:   them: 192.168.1.51[+S=C]:17/1701<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4: transition from state STATE_QUICK_R0 to state STATE_QUICK_R1<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4: STATE_QUICK_R1: sent QR1, inbound IPsec SA installed, expecting QI2<br>Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4: transition from state STATE_QUICK_R1 to state STATE_QUICK_R2<br>
Aug 20 19:11:22 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #4: STATE_QUICK_R2: IPsec SA established tunnel mode {ESP=&gt;0xba685b28 &lt;0x08134c8a xfrm=AES_128-HMAC_SHA1 NATOA=none NATD=none DPD=none}<br>
Aug 20 19:11:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: received Delete SA(0xba685b28) payload: deleting IPSEC State #4<br>Aug 20 19:11:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: received and ignored informational message<br>
Aug 20 19:11:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] 192.168.1.51 #3: received Delete SA payload: deleting ISAKMP State #3<br>Aug 20 19:11:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[2] <a href="http://192.168.1.51">192.168.1.51</a>: deleting connection &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot; instance with peer 192.168.1.51 {isakmp=#0/ipsec=#0}<br>
Aug 20 19:11:24 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.51:500">192.168.1.51:500</a>: received and ignored informational message<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: received Vendor ID payload [RFC 3947] method set to=109 <br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02] meth=107, but already using method 109<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-02_n] meth=106, but already using method 109<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: received Vendor ID payload [draft-ietf-ipsec-nat-t-ike-00]<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: ignoring Vendor ID payload [FRAGMENTATION 80000000]<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: packet from <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a>: received Vendor ID payload [Dead Peer Detection]<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: responding to Main Mode from unknown peer 192.168.1.50<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: transition from state STATE_MAIN_R0 to state STATE_MAIN_R1<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: STATE_MAIN_R1: sent MR1, expecting MI2<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: NAT-Traversal: Result using RFC 3947 (NAT-Traversal): no NAT detected<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: transition from state STATE_MAIN_R1 to state STATE_MAIN_R2<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: STATE_MAIN_R2: sent MR2, expecting MI3<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: Main mode peer ID is ID_IPV4_ADDR: &#39;192.168.1.50&#39;<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: transition from state STATE_MAIN_R2 to state STATE_MAIN_R3<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: STATE_MAIN_R3: sent MR3, ISAKMP SA established {auth=OAKLEY_PRESHARED_KEY cipher=aes_256 prf=oakley_sha group=modp1024}<br>
Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: ignoring informational payload, type IPSEC_INITIAL_CONTACT msgid=00000000<br>Aug 20 19:14:02 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: received and ignored informational message<br>
Aug 20 19:14:03 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:03 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:03 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:03 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:03 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:06 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:06 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:06 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:06 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:06 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:09 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:09 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:09 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:09 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:09 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:12 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:15 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:18 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:18 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:18 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:18 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:18 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:21 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:21 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:21 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:21 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:21 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:24 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:27 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:27 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:27 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:27 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:27 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:30 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:30 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:30 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:30 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:30 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:34 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:34 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:34 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:34 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:34 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:37 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:37 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:37 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:37 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:37 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:40 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:40 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:40 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:40 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:40 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:43 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:43 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:43 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:43 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:43 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:46 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:46 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:46 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:46 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:46 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:49 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:49 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:49 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:49 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:49 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:52 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:52 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:52 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:52 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:52 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:55 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:55 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:55 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:55 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:55 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:14:58 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:14:58 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:14:58 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:14:58 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:14:58 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>Aug 20 19:15:01 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: the peer proposed: <a href="http://192.168.1.60/32:17/1701">192.168.1.60/32:17/1701</a> -&gt; <a href="http://192.168.1.50/32:17/1701">192.168.1.50/32:17/1701</a><br>
Aug 20 19:15:01 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: peer proposal was reject in a virtual connection policy because:<br>Aug 20 19:15:01 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5:   a private network virtual IP was required, but the proposed IP did not match our list (virtual_private=)<br>
Aug 20 19:15:01 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: cannot respond to IPsec SA request because no connection is known for 192.168.1.60[+S=C]:17/1701...192.168.1.50[+S=C]:17/0<br>
Aug 20 19:15:01 Hi-ali pluto[2323]: &quot;roadwarrior-l2tp-updatedwin&quot;[3] 192.168.1.50 #5: sending encrypted notification INVALID_ID_INFORMATION to <a href="http://192.168.1.50:500">192.168.1.50:500</a><br>^C<br><br>