Dear Mr Frank Schmirler;<br><br>Thank you for let me know the fact.<br><br>It&#39;s really unfortunate that nobody has anything to say on this topic.<br><br><br>with regards;<br>- rupam<br><br><br><span id="_user_osusers@schmirler.de" style="color: rgb(121, 6, 25);">
</span><br><div><span class="gmail_quote">On 8/13/07, <b class="gmail_sendername">Frank Schmirler</b> &lt;<a href="mailto:osusers@schmirler.de">osusers@schmirler.de</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, 10 Aug 2007 00:34:36 -0700, Rupam Sarma wrote<br>&gt; I have some doubts about whack implementation.<br>&gt;<br>&gt; After experimenting many cases, I notice followings<br>&gt;<br>&gt; 1. There is no way to choose AH algorithm by whack command.
<br>&gt; 2. If ESP algorithm is defined in whack command; then pluto does not<br>negotiate/establish IPSec AH SA.<br>&gt;<br>&gt; Could anyone of you please explain me the reason(s) behind this type of<br>implementation?<br>
&gt;<br>&gt; Any input on this issue is appreciated.<br><br>I also noticed this. Posted it on the dev mailing list in May (see<br><a href="http://lists.openswan.org/pipermail/dev/2007-May/001560.html">http://lists.openswan.org/pipermail/dev/2007-May/001560.html
</a>) but<br>unfortunately didn&#39;t get any feedback.<br><br>Cheers,<br>Frank<br>_______________________________________________<br><a href="mailto:Users@openswan.org">Users@openswan.org</a><br><a href="http://lists.openswan.org/mailman/listinfo/users">
http://lists.openswan.org/mailman/listinfo/users</a><br>Building and Integrating Virtual Private Networks with Openswan:<br><a href="http://www.amazon.com/gp/product/1904811256/104-3099591-2946327?n=283155">http://www.amazon.com/gp/product/1904811256/104-3099591-2946327?n=283155
</a><br></blockquote></div>